ừ,đang muốn thử mấy thể loại game mà từ nhỏ giờ chưa chơi như nintendo641/ Muốn hỏi đáp thắc mắc gì thì nên vào đúng chuyên mục chứ
2/ N64 phức tạp hơn các loại khác 1 chút về cách chơi, cấu hình máy..., và cũng ít phổ biến hơn.
3/ Dạo này tôi đang rất bận, lúc trước mới thử test 1 trò N64 là Castlevania.
4/ Thông tin về NES, SNES thì ít, chứ về N64 thì khá nhiều, cứ lên GameFAQs hoặc GameSpot là có ngay.
P.S: bạn từ ACC qua phải không?
Chơi Mario Paper chưa ??? Chơi rồi sẽ không phát biểu lên cái câu này đâu!Ngoài 2 cái đó chả còn trò nào hấp dẫn, phá băng xong cả 2, xem lại thành quả rồi xóa luôn cả cái emulator N64 trên máy :lol[1]:
Em nghĩ là N64 nhìu game đỉnh thì đúng hơn.Tuy chỉ có tầm 400 game nhưng số game đỉnh lại nhiều,mà toàn game để lại ấn tượng như Ocarina of Time,Perfect Dark,Golden Eyes,Super Mario 64,Banjo,Conker........Còn emu thì em nghĩ là nhẹ hơn PS1 emu và cũng dễ sử dụng hơn.Rom game thì nhẹ hơn cả Rom DSNintendo 64 thật ra mà nói thì là một hệ máy plaform thất bại rất nhiều và có cực kì ít game đỉnh, emu đòi hỏi cấu hình máy cao, rom game dung lượng lớn; vậy nên tui cũng khó lòng giới thiệu nó đến mọi người.
Trang down rom của N64 : romulation.net
Down bằng IDM sẽ nhanh hơn nhiều.
Mình đã nói rồi, mình không hề cãi nhau, chỉ là bàn luận và đưa ra những tiêu chuẩn thực mà thôi.bạn nói là nintendo ngoài zelda ra thì ko có game gì gọi là hay
Thui,có lẽ phần so sánh emu là em sai,vì N64 khỏe hơn PS1.Nhưng nhìn chung cả 2 emu này đều chạy tốt trên PC cấu hình trung bình yếu với frame tầm 50-70% là ko giật òi.Thực sự mình cũng không muốn bị gọi là tranh luận hay cãi nhau, nhưng bạn nên biết những tiêu chuẩn chung khi so sánh hai hệ máy này, để có cái nhìn khách quan hơn.
Thử nghiệm giả lập :
ePSXe(giả lập nặng nhất của PS) : chạy 100% tốc độ với game nặng nhất(Final Fantasy 9) trên nền máy tính P2 350Mhz, Card màn hình 4MB không 3D, RAM 128MB.
Project 64(giả lập trung bình về yêu cầu phần cứng của N64) : chạy 100% tốc độ với game hơi nặng (Castlevania) trên nền máy P3 533Mhz, Card màn hình 32MB yêu cầu 3D, RAM 256 MB.
PS có rất nhiều game đỉnh và điều này không cần phải bàn cãi, rằng đồ họa độ hay và cả âm thanh đều ăn đứt các game đỉnh của N64. Yếu điểm duy nhất của PS là yêu cầu quá nhiều dung lượng cho một game, nhưng đã được khắc phục bằng đĩa quang; và trong khi đó N64 vẫn cứ chơi băng.
Việc dung lượng game thì đúng là PS không bằng N64 vì N64 chơi băng. Hơn nữa không thể lấy dung lượng game DS ra so với game N64 vì DS là đời sau của plaform.
Hơn nữa N64 ra đời trong thời kì làm mưa làm gió của các ông lớn khác như PS và bị cái bóng của những hệ máy đi trước làm nhạt nhòa, vì vậy nó đã làm thất vọng các fan rất nhiều và hầu như mang lại toàn thất bại cho Nintendo. Cứ nhìn vào số lượng đầu game được làm ra cho N64 thì ta sẽ thấy ngay sự thật ấy.
Nhưng với phong cách plaform truyền thống thì quả thật phải công nhận N64 là đỉnh nhất của mọi plaform thời ấy.
Nếu đã là classic fan, vậy thì N64 là không thể bỏ qua, nhưng số lượng game mà classic fan say mê trên N64 thì quả thật quá ít so với số lượng game trên các hệ classic khác của Nintendo.
N64 là hệ máy đầu tiên ứng dụng đồ họa 3D (nghe nói thế). Nhưng phát biểu như trên thì nên chơi thêm 1 số game PS đi để có cái mà so sánh lạiĐương nhiên là hệ máy nào cũng có game đỉnh.Nhưng nếu so sánh về tổng số game/game hay thì N64 thắng.N64 thua PS1 về âm thanh chứ về mặt graphic thì em ko đồng ý.N64 ăn đứt PS1 về đồ họa.
Phổ biến bởi vì ROM nhỏ, dễ tải.N64 và PS1 cùng thời nên nếu so sánh về dung lượng ROM thì N64 ăn đứt về mặt phổ biến.Em so sánh với DS để mọi ng` thấy ROM N64 nhỏ hơn cả ROM của Handheld.
Theo em thì hình như N64 là hệ 64 bit,còn PS là hệ 32 bit.64 bit mà thua 32 bit thì hơi.......vô lý.Còn về đồ họa thì còn 1 phần do mấy thằng graphic design,xấu hay đẹp còn tùy vào nó chứ đâu phải chỉ riêng về mặt phần cứng???Hệ nào cũng có game đẹp game xấu cả,nếu so sánh game đẹp ở hệ này với game BT ở hệ khác e là ko phù hợp.N64 là hệ máy đầu tiên ứng dụng đồ họa 3D (nghe nói thế). Nhưng phát biểu như trên thì nên chơi thêm 1 số game PS đi để có cái mà so sánh lại
Phổ biến bởi vì ROM nhỏ, dễ tải.
Bạn chỉ so sánh về dung lượng. Còn chất lượng thì thế nào?
Cứ thử tính xem, riêng giả lập không thôi, có được mấy người chơi N64? Dạo quanh các forum, hoặc lên các trang game quốc tế thì thấy ngay.
Bản thân tôi, giả lập Nintendo thì cũng chỉ có NES, SNES, GBA, GB, GBC. DS thì đang test (vì chưa có cái emu nào hoàn chỉnh). N64 thì mới thử qua cái Castlevania (và cũng không có ý định chơi N64 nhiều).
Có 2 ví dụ để bạn kiểm chứng đây:Theo em thì hình như N64 là hệ 64 bit,còn PS là hệ 32 bit.64 bit mà thua 32 bit thì hơi.......vô lý.Còn về đồ họa thì còn 1 phần do mấy thằng graphic design,xấu hay đẹp còn tùy vào nó chứ đâu phải chỉ riêng về mặt phần cứng???Hệ nào cũng có game đẹp game xấu cả,nếu so sánh game đẹp ở hệ này với game BT ở hệ khác e là ko phù hợp.
Mỗi cái đều có ưu thế tiêng. Tôi cũng không nói là N64 dở không có gì đáng để chơi. Nhưng nếu xét tổng thể thì "sự thật luôn phũ phàng", N64 vẫn yếu thế hơn.Rom nhỏ là 1 ưu thế của N64.Nhìu ng` mún chơi lại những game đỉnh của PS mà toàn phải tìm file mấy trăm mb để down chắc là ko phải ai cũng có điều kiện.Game chép của PS thì lỗi tùm lum,game đúc và gốc thì wá ít tìm mỏi mắt ko thấy.Còn chất Rom,nếu đã đc coi là game đỉnh thì cái này ko phải bàn cãi.Anh có dám chê rom N64 là dở ko????????
Về mặt so sánh fan của N64 cũng ko công bằng.Đương nhiên là N64 chít yểu nên fan ít nhưng vẫn ko thiếu những ng` trung thành.Tùy thuộc vào việc mình có thix N64 hay ko thui.